《滴天髓》"旺衰"二字，究竟在说什么

《滴天髓》一书，任铁樵注中，"旺衰"二字出现得极勤。初读者常以为，所谓旺衰，不过是日主强与弱——强则好，弱则差。这样读，大抵是读浅了。

旺衰不是一句话

日主之旺衰，要看的并非日干一字，而是全局的生扶与克泄。得令、得地、得生、得助，四者俱全，方为真旺；反之，虽透干而全局无助，也未必算旺。许多争论，病根在把"日干有根"当成了"日主有力"。

也有一种情形：日主看似不弱，却被旺神所羁，动弹不得。这种"表面不弱、实则受制"，古人或谓之"假旺"。单看强弱二字，容易漏了这层。

旺衰之辨，不在强弱之名，在生克之势。——聊备一说

旺了又如何

即便认定日主旺，也未必就该抑。旺而能顺其气，反成格局清纯；旺而强抑，有时把本来通畅的局，抑出了滞涩。这里头分寸，书上说得明白，落到具体八字，仍要就局论局。

所以"旺衰"二字，我更愿意把它读作一种态势的描述，而非好坏的判决。日主偏旺，便知何处宜泄；日主偏弱，便知何处宜扶。知道态势，断语自然留有余地，不至于一句"身弱必苦"把话说死。

一点闲想

今人排盘，软件一行便给出"身强""身弱"，利落是利落，却也把最要紧的"观势"省去了。工具越快，人越容易懒于看全局。这或许也是时下论断多失之偏的一个缘由。

本文为初稿，待据实修订、补入古籍原文与案例后再行定稿。